9/25討論紀錄

For Balance Scale：

1. Frequency表格前後不一致（前面的不正確，應修正）

2. 嘗試將可補上的missing data補齊，再分析看看。
（例如：靜態坐姿為0分者，即可判斷其另外三項也是0分）

3. 承上，由於目前主要disorders來源為最低分的部分，可試著將資料的靜態坐姿部分再recoding，例如將Poor和Poor+合併起來，增加低分的人數後再進行分析。




For Brunnstrom stage：

1. 確定此部分到底有沒有disorders？（應用甚麼作為標準）

2. Model fitting為第一個concern，標準訂為？ 若有misfit，後續應繼續處理

3. AD和DC分別都用0-5分的scaling分析，以判斷其穩定性

4.我們的資料分布太廣(扁平)，日後有機會待與業太討論

討論紀錄

Motor recovery【將計分由十點計分改為六點計分】

1.Infit從1.41→1.40 基本上及格！

2.Reliability：0.90→0.92  反而更高？！

3.

T score轉換公式：T score=mean+Rasch score*SD (mean=50, SD=10)
將Rasch score依上述公式轉換為T score，則結果如上表，
T score範圍為-43.00至143.90。

Postural control的部分，

改將DC的較低分個案合併到AD的資料進行分析。

8/26討論紀錄

1.缺乏病歷品質管控機制
2.瞭解臨床人員對病歷資料的認知：包括對病歷資料的重要性看法、Priority(時間安排、重視程度)、是否了解病歷資料改良或使用的方法等等。
3.系統誤差(評估工具)、隨機誤差(實習生、人為輸入誤差)

未來病歷輸入應設計自動偵錯功能，避免重大的錯誤資訊。



【任務】
1.與孟真的資料作double check
2.整理Data cleaning流程
3.將AD/DC日期校對流程整理出來
4.整理目前為止的改良建議