2014年9月25日 星期四

9/25討論紀錄

For Balance Scale:

1. Frequency表格前後不一致(前面的不正確,應修正)

2. 嘗試將可補上的missing data補齊,再分析看看。
(例如:靜態坐姿為0分者,即可判斷其另外三項也是0分)

3. 承上,由於目前主要disorders來源為最低分的部分,可試著將資料的靜態坐姿部分再recoding,例如將Poor和Poor+合併起來,增加低分的人數後再進行分析。




For Brunnstrom stage:

1. 確定此部分到底有沒有disorders?(應用甚麼作為標準)

2. Model fitting為第一個concern,標準訂為? 若有misfit,後續應繼續處理

3. AD和DC分別都用0-5分的scaling分析,以判斷其穩定性

4.我們的資料分布太廣(扁平),日後有機會待與業太討論

沒有留言:

張貼留言